對賭協(xié)議 輸贏都得認
        來源:證券時報網作者:于智超2024-04-30 07:01

        于智超.png

        于智超(經濟學者、投資人)

        股權投資協(xié)議里面,對賭是擺到明面上的商務條款,對于成長期的B輪及以后融資輪的投資項目,除非是行業(yè)中的佼佼者,含著顛覆性技術出生的“黑馬”,否則基本都得答應對賭協(xié)議或者條款的簽署。正所謂“客大欺店,店大欺客”,在優(yōu)質投資標的面前,再有錢的投資人也是“弟弟”,乙方的位置是坐定了;反過來,在強大的國家級基金、本行業(yè)龍頭CVC或者知名基金面前,大多數創(chuàng)業(yè)者是愿意敞開心扉接受其投資的,只要能夠對企業(yè)長遠的經營有利,不但可以壓低估值,還愿意談對賭協(xié)議。下面故事講的企業(yè)屬于前面那類強勢的創(chuàng)業(yè)者。

        A公司屬于固態(tài)電池類新能源科技企業(yè),固態(tài)電池被認為是未來鋰電池行業(yè)的終極形態(tài)。雖然是前沿技術,但是團隊的資歷都是各大鋰電池廠的技術骨干或者高管,尤其是王總,曾經是大集團公司的核心高管。在投資機構眼中,這個百人團隊聚集到一個公司,這個公司就能夠達到二十億元的估值。畢竟技術的沉淀和團隊的組成實在是一個獨角獸公司的必備要素,所以在A公司面前,找不到好資產投資的投資者們趨之若鶩,擠破頭也要擠進A輪,擠不進那就來個A+輪,再不行半年后再來個B輪,寧可讓A輪的投資人賺到50%以上浮盈,也不愿意放過這個潛在上市標的公司。

        原因當然還有幾個,首先,固態(tài)電池代表著未來,雖然A公司成立尚早,但是假設發(fā)展迅猛,也有可能趕超同類競品公司,畢竟市場上同樣的團隊估值已經過百億元了;其次,天使投資人B是業(yè)內知名大咖,在公司占比超過25%,B大咖投資過十數家成功的同類行業(yè)公司,靠他投資過的產業(yè)鏈,也能夠讓A公司迅速在業(yè)內站穩(wěn)腳跟;再次,A公司聘請的顧問也是重量級的,而且已經有相關方面的論文,嚴格意義上來說,屬于科技成果轉化項目,不投它的話感覺有點“傻”;然后,某地方政府也是A公司的股東,并且給予了工廠代建、稅收優(yōu)惠、人才補貼等各種支持,還給了5000萬元不用償還的研發(fā)啟動資金;最后,在諸多知名投資機構涌入的情況下,大家已經失去理智地認為互相背書就能夠降低風險,誰也不擔責。

        于是乎,只要敢跟A公司團隊談對賭協(xié)議的投資機構都被關在門外,對行業(yè)高度深耕且有誠意的投資機構都急不可耐的接受了A公司高層提出的苛刻條件,相信以這批業(yè)內人士的身價和口碑,不可能出“幺蛾子”來對付投資機構。A公司前幾輪一共融資了近10億元,在路線跑偏之后,最終沒能按照計劃研發(fā)出合格的固態(tài)電池。因為無論A公司還是A公司的實際控制人和股東都沒有與投資機構簽署對賭協(xié)議,實繳資本也僅僅是用投資機構的注資填充了1000萬元,在技術路線被證明完全失敗后,團隊樹倒猢猻散。團隊通過制定薪酬制度拿到了高工資,并且沒有任何對賭責任,破產清算草草了事,留下一堆投資機構打掉牙往肚里吞,不但損失了投資業(yè)績,投資項目經理和合伙人也都出現(xiàn)了職業(yè)歷史上最大的污點,想著怎么跟LP們交代。

        后來才知道這是一個連環(huán)局,起因是被某知名上市巨頭內部排擠離職的高管王總,看到市場資本對優(yōu)質企業(yè)的積極性,便萌生了組建所謂“超級創(chuàng)業(yè)天團”的念頭。靠著在行業(yè)圈子里的人脈,拉著一群師弟師妹師兄師姐,還有平時混得好的其他公司高管和骨干,在某地方政府的強力招引之下,順勢而為進行落地,得到了大量的資金和資產支持,在微小階段竟然還拿到了地方商業(yè)銀行的授信。至于天使投資人B大咖,是被拉來站臺的,王總跟B大咖本來就是同鄉(xiāng)發(fā)小,有足夠強的信任關系,當然核心還是利益,王總給B大咖許諾了股份以及現(xiàn)金收益,所以才有了上述投資慘案的發(fā)生。

        “慘案”中的王總是最清楚來龍去脈的一方,也是十句話里面那最關鍵的一句假話。B大咖也是在利益和信任的驅使下做出站臺的舉動,其余人都被蒙在鼓里,都以為王總真的是想攢出一個大局,為了能夠做出固態(tài)電池成功企業(yè),帶領大家上市登頂,實現(xiàn)財富小目標而奮斗。各個創(chuàng)業(yè)團隊成員本來也以為能夠干事的,想要嘗試在新的技術路線發(fā)力,也因為能夠拿到比原來高一倍的工資和股權激勵,都或多或少的作為“從犯”對發(fā)展遇到的關鍵問題節(jié)點進行了不同程度的隱瞞。

        最終都是一場黃粱夢。

        上述案例是一個極端例子,是三十六計中第一計——瞞天過海,屬于以非正常手段,騙了一個又一個,最后無責任收獲最大的果實。投資機構還是要建立防范意識,眼見也未必為實,對早期企業(yè)不能懈怠,投資項目負責人為了自己免責,也不能急于求成,對于業(yè)界權威也應保持警惕審慎的態(tài)度,將風控永遠放到第一位。

        本報專欄文章僅代表作者個人觀點。

        責任編輯: 劉少敘
        聲明:證券時報力求信息真實、準確,文章提及內容僅供參考,不構成實質性投資建議,據此操作風險自擔
        下載“證券時報”官方APP,或關注官方微信公眾號,即可隨時了解股市動態(tài),洞察政策信息,把握財富機會。
        網友評論
        登錄后可以發(fā)言
        發(fā)送
        網友評論僅供其表達個人看法,并不表明證券時報立場
        暫無評論
        為你推薦
        時報熱榜
        換一換
          熱點視頻
          換一換
          亚洲中文高清乱码,特级全黄久久久久久久久,一本色道久久88亚洲精品综合,亚洲欧美日韩国产成人精品在线 亚洲乱码中文字幕在线 亚洲青春草原在线